广州刑事律师
法律服务热线

13570946906

您当前位置: 首页 律师文集 刑事诉讼

立案登记制与立案审查制的区别 强迫交易罪的立案标准是什么

2020年8月17日  广州刑事律师

  林智敏律师广州刑事律师,现执业于广州广信君达律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

立案登记制与立案审查制的区别

  一、立案登记制与立案审查制的区别


  立案审查制的定义


  立案审查制是指,当事人向法院提起诉讼时,法院对诉讼要件进行实质审查后,决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求以及管辖权等。


  立案登记制的定义


  立案登记制是指,法院对当事人的起诉不进行实质审查,仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外,当事人提交的诉状一律接收,并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的,当场登记立案。


  两者的不同


  1、诉讼起点不同。立案审查制下,诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下,诉状提交给法院时,诉讼就开始了。


  2、立案条件不同。立案审查制下,各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下,当事人只要提供符合形式要件的诉状,法院应当一律接收,并在规定期限内依法处理。


  3、对当事人起诉权的保障不同。立案登记制下,法院一律接收诉状,当事人依法无障碍行使诉权,体现了对当事人起诉权的充分保护。


  二、立案登记制改革的主要内容


  意见的主要内容包括:立案登记制改革的指导思想、登记立案范围、登记立案程序、健全配套机制、制裁违法滥诉、切实加强立案监督六个方面,内容十分丰富,主要包括五个方面:


  1、对符合法律规定的起诉、自诉和申请,一律接收诉状,当场登记立案。


  2、对提交的材料不符合形式要件的,及时释明,以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。


  3、对在法律规定期限内无法判定的,应当先行立案。


  4、对不符合法律规定的,应当依法裁决不予受理或者不予立案,并载明理由。当事人不服的,可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。


  5、强化责任追究,对有案不立、拖延立案、人为控制立案、;年底不立案;、干扰依法立案等违法行为,依法依纪严肃追究有关责任人员和主管领导责任。


  三、登记立案的案件范围


  应当予以登记立案的案件范围


  登记立案针对的是初始案件,包括民事起诉、行政起诉、刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请。对上诉、申请再审、申诉等,法律另有规定,不适用登记立案的规定。


  目前,、、、等法律和司法解释已经对民事起诉、行政起诉、刑事自诉、强制执行申请和国家赔偿申请的受理条件作出明确规定。


  不应予以登记立案的案件范围


  此外,对违法起诉和不符合起诉条件的,涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策的,以及其他不属于人民法院主管的所诉事项,不在登记范围之内。


  比如,当事人起诉的事项按规定应当由其他机关处理的争议,法院应当及时释明,告知当事人向有关机关申请解决。如果当事人坚持起诉,法院应当裁定不予受理或者裁定不予立案。





强迫交易罪的立案标准是什么

  一、强迫交易罪的立案标准是什么

  根据与规定,有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:


  强买强卖商品的;


  强迫他人提供或者接受服务的;


  强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;


  强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;


  强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。


  由此可见,构成本罪必须达到;情节严重;的标准。


  所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或强制,使其不得不购买行为人的商品或不得不将其商品出卖给行为人。


  所谓威胁,是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁,或除上述行为以外的其他方式进行精神强制,使被害人出于恐惧而被迫购买行为人的商品或不得不将其商品出卖给行为人。


  这里的;情节严重;,是指多次强迫交易的;强迫交易数额巨大的;以强迫交易手段推销伪劣商品的;造成恶劣影响的;造成被强迫人人身伤害的;造成其他严重后果的等。


  对于本罪立案标准的第2种情形,;以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的;,应当立案追究。这里的;暴力;是指行为人对被害人的身体实行打击或强制,使其不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。这里的;威胁;,是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁,或以其他方式进行精神强制,使被害人出于恐惧而不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。




  二、强迫交易罪的处罚

  第226条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:


  强买强卖商品的;


  强迫他人提供或者接受服务的;


  强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;


  强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;


  强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。


  单位犯本罪的,对单位判处罚金;并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依上述规定追究刑事责任。


  三、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

  客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。


  客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。


  主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。


  主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。


  的为您介绍的关于强迫交易罪的立案标准是什么的内容。需要注意的是,行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务,行为很有节制、获利很有限的,情节显著轻微、危害不大的,属于一般违法行为,不能认为是犯罪。