广州刑事律师
法律服务热线

13570946906

您当前位置: 首页 律师文集 自首知识

未成年强奸犯主动自首如何量刑 特别自首是什么

2020年4月14日  广州刑事律师

 林智敏马鞍山刑事辩护律师,现执业于广州广信君达律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

未成年强奸犯主动自首如何量刑

  强奸罪是刑法中的一个罪名,即使是未成年犯罪也需要受到法律的制裁,要是未成年强奸犯主动自首如何量刑为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!


  根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定:对未成年人罪犯适用刑罚,应当充分考虑是否有利于未成年人罪犯的教育和矫正。并应充分考虑其实施犯罪的目的和动机,以及犯罪的年龄、是否是初犯、悔罪表现、成长经历等因素。具体分析如下:


  把握全案整体和个案的区别,不能;一刀切;


  1、对未成年人的强奸案要有整体把握,即实行;教育、感化、挽救;的方针,坚持;教育为主,惩罚为辅;的原则,在量刑上,应当从轻或减轻处罚。


  2、以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的,构成强奸罪,处三年以上十年以下有期徒刑。


  3、强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑:


  强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;强奸妇女、奸淫幼女多人的;在公共场所当众强奸妇女的;二人以上轮奸的;致使被害人重伤、死亡或造成其他严重后果的;


  4、奸淫不满十四周岁幼女的,从重处罚。


  法定情节和酌定情节的适用情况


  未成年人强奸案件应当依法考虑的法定情节有初犯、自首、立功、从犯、胁从犯、未遂、预备犯、中止犯等。应当将法定情节作为确定量刑幅度的主要依据,再考虑酌定情节。既不能将法定情节作为唯一的量刑标准,忽视酌定情节,也不能强化酌定情节而弱化法定情节,应该把二者有机结合起来,终合考虑。


  根据最高人民法院出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:;已满十四周岁未满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。;未成年人犯强奸罪如何处罚,应该从以下几方面分析:


  1、针对的犯罪主体是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人。


  2、衡量一个人的行为是否犯罪,要同时构成三个要件,即社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性。如双方是恋人关系或其他关系发生了性行为,没有强迫,完全是出于自愿,对于这样的越轨行为,我们只能通过道德手段加以纠正。


  3、必须是偶尔、而且是情节轻微、未造成严重后果。解释使用的;偶尔、情节轻微、未造成严重后果;是给司法机关的自由裁量权留有一定的空间。


  对未成年人犯罪我国一向采取的原则都是教育为主,惩罚为辅。同时,还不能对未成年人判处死刑,也要与成年犯分别关押。而要是未成年人涉嫌强奸罪的话,一般是按照强奸罪的量刑标准,应当从轻或减轻处罚。


  强奸犯自首判多少年


  自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。


  第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。


  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。


  第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。


  犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。


  因此,强奸犯自首可以在法定刑的基础上从轻或减轻处罚。





特别自首是什么

  特别自首是什么我国刑法67条第2款明文规定:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。在本文就特别自首供述的主体、供述罪行的有关内容详细介绍,希望对你有帮助。


  1、供述的主体


  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯。


  2、供述的罪行


  如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的。


  根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第3条第2款:供述罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行,一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同,但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联,如因受贿被采取强制措施后,又交代因受贿为他人谋取利益行为,构成滥用职权罪的,应认定为同种罪行。


  需要特别予以明确的是,依《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》)第4条之规定:


  如果上述主体,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚,但该种情形不属于自首。


  当然,司法解释对此也有例外规定,如《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第1条规定,没有自动投案,但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的,以自首论。


  自首相关知识延伸阅读:


  1、数罪自首


  《解释》第1条第2款第2项规定,犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。